归途即救赎史诗照凡人
2026年09月23日
字数:939
版次:04
这部耗时近三小时的影像史诗剧情紧凑,质感极佳,没有堆砌华丽的神话奇观,没有塑造无所不能的传奇英雄,而是以一场长达十年的漂泊归途,拆解了战争、命运与人性的命题,同时,它也像一份被胜利反噬的战争参与者反思录。
《奥德赛》原著里本就存在奥德修斯的自我反思,但仍有其局限,导演显然进一步放大了这一部分,并将其变成电影非常重要的叙事核心。
战争是希腊人带去的,雅典娜的出现,更像是对奥德修斯自身良知与创伤挣扎的一种隐喻。前期的奥德修斯只想归乡,对众神的忏悔始终沉默,哪怕面对神谕也没有真正回应。而在返航途中,一次次历险却让他们逐渐成为毁灭青铜文明的“海上民族”。直到记忆逐渐恢复,重新想起同伴们的牺牲,这条归乡之路才真正变成了一场赎罪。
他重新回忆归乡途中的冒险,经历冥界,再次面对亡魂,最终回到故乡,又亲眼看见战争留下的因果。直到这时,他才真正开始谈论愧疚,谈论战争的毁灭,也开始重新审视自己作为胜利者的身份,以及那个木马计谋所带来的后果。他意识到,那是一场暴力的释放与掠夺,是对规则的破坏与野蛮的入侵。也正是在这个过程中,他最终完成了某种程度上的归乡与和解。
它像是一个胜利者在经历命运的反噬之后,为自己完成的一场救赎。但也正因为如此,存在一种微妙的距离感。镜头始终朝向那个归乡的胜利者。战争是他们带去的,而最后最完整的精神弧光,依然落在奥德修斯身上:他的痛苦、愧疚、觉醒,以及最终获得的和解,仿佛只要胜利者最终意识到战争的残酷,甚至只是意识到打破宙斯所代表的秩序之后必须承受的后果,就可以在自己的精神世界里完成一次重塑,可那些真正被战争夺走家园、亲人和人生的人,却很难成为这场反思的主体。
这也让我联想到“白衣渡江”,表面上看,两者都是对敌人的欺骗;但真正被利用的,其实是一个共同体默认的规则。木马计利用的是特洛伊人对神圣秩序的信仰,白衣渡江利用的则是人与人之间约定俗成的信任。规则原本是为了维系秩序,却在战争中反过来成为突破秩序的武器。
所以奥德修斯最后真正反思的,究竟是战争本身,还是自己打破神意与秩序之后所承受的代价?打破规则的代价,正是自己释放的暴力,在漫长的漂泊中最终以怪物与惩罚的形式,以失去同伴的代价,反过来困住了自己,这才是这场“归乡”真正漫长的地方。
(作者单位:江苏泰州公司)
《奥德赛》原著里本就存在奥德修斯的自我反思,但仍有其局限,导演显然进一步放大了这一部分,并将其变成电影非常重要的叙事核心。
战争是希腊人带去的,雅典娜的出现,更像是对奥德修斯自身良知与创伤挣扎的一种隐喻。前期的奥德修斯只想归乡,对众神的忏悔始终沉默,哪怕面对神谕也没有真正回应。而在返航途中,一次次历险却让他们逐渐成为毁灭青铜文明的“海上民族”。直到记忆逐渐恢复,重新想起同伴们的牺牲,这条归乡之路才真正变成了一场赎罪。
他重新回忆归乡途中的冒险,经历冥界,再次面对亡魂,最终回到故乡,又亲眼看见战争留下的因果。直到这时,他才真正开始谈论愧疚,谈论战争的毁灭,也开始重新审视自己作为胜利者的身份,以及那个木马计谋所带来的后果。他意识到,那是一场暴力的释放与掠夺,是对规则的破坏与野蛮的入侵。也正是在这个过程中,他最终完成了某种程度上的归乡与和解。
它像是一个胜利者在经历命运的反噬之后,为自己完成的一场救赎。但也正因为如此,存在一种微妙的距离感。镜头始终朝向那个归乡的胜利者。战争是他们带去的,而最后最完整的精神弧光,依然落在奥德修斯身上:他的痛苦、愧疚、觉醒,以及最终获得的和解,仿佛只要胜利者最终意识到战争的残酷,甚至只是意识到打破宙斯所代表的秩序之后必须承受的后果,就可以在自己的精神世界里完成一次重塑,可那些真正被战争夺走家园、亲人和人生的人,却很难成为这场反思的主体。
这也让我联想到“白衣渡江”,表面上看,两者都是对敌人的欺骗;但真正被利用的,其实是一个共同体默认的规则。木马计利用的是特洛伊人对神圣秩序的信仰,白衣渡江利用的则是人与人之间约定俗成的信任。规则原本是为了维系秩序,却在战争中反过来成为突破秩序的武器。
所以奥德修斯最后真正反思的,究竟是战争本身,还是自己打破神意与秩序之后所承受的代价?打破规则的代价,正是自己释放的暴力,在漫长的漂泊中最终以怪物与惩罚的形式,以失去同伴的代价,反过来困住了自己,这才是这场“归乡”真正漫长的地方。
(作者单位:江苏泰州公司)
首页
上一期



上一篇