近期，“大衣哥”朱之文被持续网暴四年一案宣判，网暴者孙某某最终得到了应有的惩罚。孙某某在长达四年的时间里剪辑了数百条带有侮辱、诽谤内容的视频。当键盘沦为伤人的武器，我们是否该反思，网络言论的边界究竟在哪里？
　　近年来，网暴引发的悲剧时有发生，寻亲少年刘学州的坎坷身世被别有用心之人利用，以敛财、不孝等恶毒标签为愤怒诱饵，煽动不明真相的网友对其进行围攻谩骂，最终让这个渴望亲情的少年在绝望中轻生。唐山烧烤店被殴女子的遭遇，竟被部分人以受害者必有过错、穿着暴露等言论颠倒黑白，对其进行二次伤害，让身心俱疲的当事人在伤痛之外更添舆论折磨。
　　抵制网暴绝不仅仅是道德上的呼吁，法律早已划好红线。《中华人民共和国宪法》里写得明白，公民的人格尊严不受侵犯，任何侮辱、诽谤、诬告陷害都被明确禁止；《中华人民共和国民法典》也明确，不管是普通网民还是网络平台，只要利用网络侵害他人权益，就得承担侵权责任。
　　这次孙某某被依法严惩，绝非个案偶发，而是再一次释放出“网络空间不是法外之地”的强烈信号。
　　以愤怒诱饵挑动对立、撕裂共识的网暴行径，其背后的依法严惩，正是国家治理与社会共识的双向契合。
　　从社会反响来看，此案判决公布后，很多网友认为大快人心、真相自在人心，还有人说这才是对公民的保护。能产生这样的效果是因为人们对营造网络清朗空间抱有强烈的愿望，对严惩网暴的态度也是一致的。更重要的是，此案打破了“法不责众”的侥幸心理，有效地纠正了部分人认为“网暴成本低、追责难”的谬误。
　　抵制网暴从来不是单向努力，而是个体守住言行底线及法律筑牢惩戒屏障的双向努力。面对网络暴力，我们的指尖也应多一份审慎。上网时不被单一视角带偏，刷到一些有争议性的话题时，不着急发表自己的意见，不随意转发没有经过验证的结论，不随大流地发表刻薄的言论来侮辱他人。
　　网络就像一把双刃剑，我们都必须时刻保持这份清醒，才能减少网暴的发生。
　　（作者单位：新疆化工）