青年应有的“言”值担当
2025年08月21日
字数:1695
版次:04
又是一年入职季,各行各业迎来了社会中最具活力的青年群体。在当前这个信息多元的时代里,青年的声音不仅代表着个体的思考,更承载着时代的锐气。
青年应有的“言”值,无关华丽的辞藻,而在于敢说的自信、会说的智慧以及把话说对、说准的能力,真正让青年的声音成为推动成长、助力发展的正向力量。
对于青年而言,敢说敢言并非逞口舌之快,而是积累沉淀下的真知灼见。
大胆说出“我认为”。青年成长过程中,存在着一个被动输入信息到主动输出观点的转换。面对工作中的流程机制、技术路径,大胆地提出疑问、表达见解,并在与他人的交流碰撞中,触发深度思考,修正知识偏差,每一次观点的表达输出,都是一次梳理逻辑、重温知识的过程。即使观点并不成熟,也是思考与探索的有益尝试,让思路在不断调整中愈发清晰。
勇敢提出“我建议”。青年的视角还没有被传统的规律所约束所固化,有利于用新视角来打破路径依赖。他们提出的建议可能稍显稚嫩,也可能不够“专业”,但却可能是专家视野中的一个盲点,提供意想不到的角度,形成打破瓶颈的关键力量。这种略带不完美的建议,提供了认知的多样性,成为激发集体智慧、突破惯性思维的推动力。
坦然讲出“我不懂”。坦言不懂,并不丢人。面对知识盲区,正视自身的局限,鞭策自己不断探索未知领域,拓宽认知的边界。即使在不懂的背后,更应怀揣“打破砂锅问到底”的精神,倒逼自己持续洞察本质、巩固基础、补全短板,在刨根问底中不断更新自身的知识体系。
言之有道,须讲究章法,实现精准地传递想法,有效地促进理解。
观点有依据。说话的分量,不在于声音大、口号响,关键在于观点能否站得住脚。无论是支持还是反对,不能凭空臆想、张口就来,必须基于事实的基础、源于客观的规律,或是拿出具体的数据和真实的案例。感觉可能有偏差,但数据不会骗人,用客观事实确保你的支持更有理由、反对更有依据、观点经得起推敲。
表达更理性。沟通表达并不是为了发泄情绪或者争辩绝对的输赢,求同存异的共识,往往形成在冷静的思考里,而非激烈的情绪中。在面对复杂问题时,沉下心分析,把个人感受和客观事实分开,把对事放在对人之前,用清晰的因果逻辑讲清来龙去脉,不被偏见带偏,不被冲动左右,只有理性的言论才能走得更远。
追求建设性。坚持从局部看整体,避免习惯性站在沟通的对立面,只顾挑错与吐槽,却不能提出任何解决方案。要学会从无所畏惧的批判者转向富有建设性的思考者,既看到问题,也思考路径,既指出不足,也给出建议,少一些非黑即白的评判。
良好的发声环境,是青年敢于表达、乐于表达的土壤。各级党团组织要营造良好氛围与发声渠道,让青年的声音能被顺畅传递,也能被尊重接纳。
搭建“有处可说”的平台。结合青年性格特点,搭建多样化的表达渠道,可以是头脑风暴类的集体讨论活动,也可以是青年独自上台阐述观点的分享活动,还可以是书面的建议征集或是匿名留言通道,通过不同形式的平台,适配不同性格青年的表达习惯,让外向者有机会侃侃而谈,内向者也能通过文字形式从容表达,避免因渠道单一而埋没了有价值的声音。
培育“不怕说错”的氛围。积极传递宽容试错、包容失误的文化导向,尊重不同声音,避免产生说不好被嘲笑、说错了受批评的心理障碍。领导干部在与青年交流时,多些耐心倾听,少些打断否定,以平等姿态倾听青年想法,不轻易否定看似异想天开的观点,提供好数据论证、结论验证的时间空间。让青年明白说错不可怕,只要是基于思考的表达,即使观点有瑕疵,也值得被尊重。这样才能让青年放下思想包袱,敢于说出最真实的想法。
形成“话有回响”的反馈。青年的热情往往始于表达、终于回应。青年提出的建议,要及时跟进处理,对于可行的事项,及时执行落实并给予一定奖励,形成回音壁效应,让青年看到自己的声音产生的影响。对于暂不可行的想法,也要耐心说明具体原因、说清道理,鼓励再次发声。通过良好的反馈机制,不断强化青年的参与感,让青年的发声成为主动常态,形成持续建言的良性循环。
青年的力量,既凝聚在脚踏实地的行动里,也迸发在掷地有声的表达中。让每一次发声都成为成长的阶梯,让每一个观点都能为能源事业的发展添砖加瓦。这便是青年应有的“言”值担当。
(作者单位:大渡河公司)
青年应有的“言”值,无关华丽的辞藻,而在于敢说的自信、会说的智慧以及把话说对、说准的能力,真正让青年的声音成为推动成长、助力发展的正向力量。
对于青年而言,敢说敢言并非逞口舌之快,而是积累沉淀下的真知灼见。
大胆说出“我认为”。青年成长过程中,存在着一个被动输入信息到主动输出观点的转换。面对工作中的流程机制、技术路径,大胆地提出疑问、表达见解,并在与他人的交流碰撞中,触发深度思考,修正知识偏差,每一次观点的表达输出,都是一次梳理逻辑、重温知识的过程。即使观点并不成熟,也是思考与探索的有益尝试,让思路在不断调整中愈发清晰。
勇敢提出“我建议”。青年的视角还没有被传统的规律所约束所固化,有利于用新视角来打破路径依赖。他们提出的建议可能稍显稚嫩,也可能不够“专业”,但却可能是专家视野中的一个盲点,提供意想不到的角度,形成打破瓶颈的关键力量。这种略带不完美的建议,提供了认知的多样性,成为激发集体智慧、突破惯性思维的推动力。
坦然讲出“我不懂”。坦言不懂,并不丢人。面对知识盲区,正视自身的局限,鞭策自己不断探索未知领域,拓宽认知的边界。即使在不懂的背后,更应怀揣“打破砂锅问到底”的精神,倒逼自己持续洞察本质、巩固基础、补全短板,在刨根问底中不断更新自身的知识体系。
言之有道,须讲究章法,实现精准地传递想法,有效地促进理解。
观点有依据。说话的分量,不在于声音大、口号响,关键在于观点能否站得住脚。无论是支持还是反对,不能凭空臆想、张口就来,必须基于事实的基础、源于客观的规律,或是拿出具体的数据和真实的案例。感觉可能有偏差,但数据不会骗人,用客观事实确保你的支持更有理由、反对更有依据、观点经得起推敲。
表达更理性。沟通表达并不是为了发泄情绪或者争辩绝对的输赢,求同存异的共识,往往形成在冷静的思考里,而非激烈的情绪中。在面对复杂问题时,沉下心分析,把个人感受和客观事实分开,把对事放在对人之前,用清晰的因果逻辑讲清来龙去脉,不被偏见带偏,不被冲动左右,只有理性的言论才能走得更远。
追求建设性。坚持从局部看整体,避免习惯性站在沟通的对立面,只顾挑错与吐槽,却不能提出任何解决方案。要学会从无所畏惧的批判者转向富有建设性的思考者,既看到问题,也思考路径,既指出不足,也给出建议,少一些非黑即白的评判。
良好的发声环境,是青年敢于表达、乐于表达的土壤。各级党团组织要营造良好氛围与发声渠道,让青年的声音能被顺畅传递,也能被尊重接纳。
搭建“有处可说”的平台。结合青年性格特点,搭建多样化的表达渠道,可以是头脑风暴类的集体讨论活动,也可以是青年独自上台阐述观点的分享活动,还可以是书面的建议征集或是匿名留言通道,通过不同形式的平台,适配不同性格青年的表达习惯,让外向者有机会侃侃而谈,内向者也能通过文字形式从容表达,避免因渠道单一而埋没了有价值的声音。
培育“不怕说错”的氛围。积极传递宽容试错、包容失误的文化导向,尊重不同声音,避免产生说不好被嘲笑、说错了受批评的心理障碍。领导干部在与青年交流时,多些耐心倾听,少些打断否定,以平等姿态倾听青年想法,不轻易否定看似异想天开的观点,提供好数据论证、结论验证的时间空间。让青年明白说错不可怕,只要是基于思考的表达,即使观点有瑕疵,也值得被尊重。这样才能让青年放下思想包袱,敢于说出最真实的想法。
形成“话有回响”的反馈。青年的热情往往始于表达、终于回应。青年提出的建议,要及时跟进处理,对于可行的事项,及时执行落实并给予一定奖励,形成回音壁效应,让青年看到自己的声音产生的影响。对于暂不可行的想法,也要耐心说明具体原因、说清道理,鼓励再次发声。通过良好的反馈机制,不断强化青年的参与感,让青年的发声成为主动常态,形成持续建言的良性循环。
青年的力量,既凝聚在脚踏实地的行动里,也迸发在掷地有声的表达中。让每一次发声都成为成长的阶梯,让每一个观点都能为能源事业的发展添砖加瓦。这便是青年应有的“言”值担当。
(作者单位:大渡河公司)
首页
上一期



上一篇